青鹏软膏

7
Jan

熊 颖 万海平(江西省皮肤病专科医院 江西南昌330001)

慢性皮炎湿疹是皮肤科常见多发病,病程长,慢性经过,易反复发作,瘙痒剧烈。我科自2010年1月以来,应用青鹏软膏(西藏奇正藏药股份有限公司生产)治疗该组疾病,取得较好疗效,现将临床疗效总结如下。

一、资料与方法

1.1 临床资料:

1.1.1病例选择 入选标准:符合慢性皮炎湿疹的诊断标准[1],年龄18岁~70岁,男女不限,皮损面积不超过体表面积的5%,无糜烂渗液,在1周内,未使用过内服抗组胺药或外用激素药物,无肝、肾等系统疾患,非妊娠及哺乳期妇女等。

1.1.2 一般资料 选择病例180例,均为我院门诊就诊的慢性皮炎湿疹患者,随机分为三组。治疗组A 60例,对照组B 60例,对照组C 60例。三组在年龄、性别、皮损部位、病程及病情严重程度上无明显差异。(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 治疗方法 治疗组A:外用青鹏软膏,使用方法:根据皮损面积大小,外用取青鹏软膏适量涂于患处,一日2次。对照组B:外用本院自制的丁酸氢化可的松乳膏,一日2次。对照组C:外用本院自制的维生素E乳膏,一日2次。且所有的患者睡前均口服盐酸左西替利嗪片5mg,三者疗程均为2周。

1.2.2. 疗效判定标准 临床疗效根据疗效指数判定,痊愈为皮疹基本消退,瘙痒基本消失;显效为皮疹明显消退,瘙痒明显减轻;有效为皮疹有所消退,瘙痒减轻;无效为皮疹消退很少、无改变或加重,瘙痒未减。有效率=痊愈率+显效率。

1.2.3统计方法 采用SPSS统计软件进行统计,分类资料用X2检验,数值资料用方差分析,P<0.05为具有统计学意义。

二、 结果

2.1 临床疗效比较

三组患者疗效比较见附表。三组的有效率分别是83.3%、86.7%、46.7%,A组与B组相比有效率差异无统计学意义(P>0.05);而A组、B组分别与C组比较,有效率差异均有统计学意义(P<0.05)。

附表: 三组治疗效果比较 例(%)

组别

例数

痊愈

显效

有效

无效

有效率(%)

A组

60

16(26.7)

34(56.7)

8(13.3)

2(3.3)

83.3

B组

60

17(28.3)

35(58.3)

7(11.7)

1(1.7)

86.7

C组

60

4(6.7)

24(40.0)

26(43.3)

6(10.0)

46.7

2.2 不良反应 在治疗过程中,所有患者均未出现明显的局部红、肿、热、痛、过敏等异常现象。A组有4例局部出现轻度灼热感,不影响治疗的继续;B组有7例出现毛细血管理扩张,5例皮肤出现色素沉着,色素减退及皮肤萎缩各3例,继发毛囊炎1例;C组均未出现不良反应。

2.3 随访复发 三组痊愈患者停药三个月复发例数及复发率分别为:A组2例(12.5%),B组8例(47.06%), C组2例(50%)。

» You can leave a comment , or trackback from your own site.

Leave a Reply

ブログ